CSI SELF-GEO CASE STUDY · 2026-08-03
CSI는 AI와 자동화 기술로 기업의 실제 업무·마케팅·운영 문제를 해결하는 AI 개발회사입니다. 현재 가장 앞에 두는 주력 서비스는 생성형 AI 검색 노출 진단·개선(GEO·AEO)입니다. 남의 사례를 빌리지 않고, 우리 홈페이지를 실제 고객처럼 진단했습니다. 질문·모델·응답 원문·인용 출처·경쟁사·계산식을 그대로 공개합니다.
01 · 무엇을 왜 했나
고객이 업체를 찾는 출발점이 바뀌고 있습니다.
※ 위 수치는 홈페이지를 고치기 전에 측정한 값입니다. 측정 시점 기준 정적 스냅샷이며 실시간 화면이 아닙니다.
02 · 어떻게 측정했나
실행할 수 없는 모델을 실행한 것처럼 꾸미지 않습니다. 키가 없어 부르지 못한 모델은 0%가 아니라 ‘현재 인증으로 실행 불가’로 남깁니다.
| 실행 단위 | 실행 여부 | 질문 수 | 반복 | 유효 응답 | 브랜드 언급 | 출처 인용 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash + Google 검색 연동(grounding) | 실행함 | 14 | 3회 | 42 / 42 | 6 / 42 (14.3%) | 42 / 42 (100%) | 웹검색 기반 AEO 측정 |
| Gemini 3.5 Flash · 웹검색 없음(학습지식만) | 실행함 | 14 | 3회 | 42 / 42 | 6 / 42 (14.3%) | 0 / 42 (0%) | 같은 모델·다른 실행환경 비교군 |
| ChatGPT (OpenAI API) | 현재 인증으로 실행 불가 | — | — | — | — | — | 이 프로젝트에 OPENAI_API_KEY 없음. 신규 유료 계약·과금은 이번 작업의 금지 범위. |
| Perplexity (Sonar API) | 현재 인증으로 실행 불가 | — | — | — | — | — | PERPLEXITY_API_KEY 없음. 동일 사유. |
| Claude (Anthropic API) | 현재 인증으로 실행 불가 | — | — | — | — | — | ANTHROPIC_API_KEY 없음. 동일 사유. |
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 질문 | 구매의도 중심 14개 (브랜드 2 · 비브랜드 12) |
| 반복 | 질문당 3회 |
| 모델 | gemini-3.5-flash |
| 측정 종류 | 웹검색 기반 AEO 측정 + 학습지식 기준 baseline (분리 집계) |
| 측정일 | 2026-08-03 01:25 KST |
| 원자료 | data/clients/csi/runs/baseline-20260803 · baseline-parametric-20260803 |
03 · 모델별 결과
아래는 같은 모델·같은 질문·같은 반복 횟수에서 웹검색을 쓴 경우와 쓰지 않은 경우를 나란히 놓은 것입니다. 하나의 종합 점수만 보면 안 되는 이유가 여기 있습니다.
| 지표 | Gemini + 웹검색 | Gemini 학습지식(웹검색 없음) |
|---|---|---|
| 문자열 매칭 언급률 | 14.3% (6 / 42) | 14.3% (6 / 42) |
| 검수 후 실제 자사 언급률 | 0% (0 / 42) | 0% (0 / 42) |
| 비브랜드 질문 언급률 | 0% (0 / 36) | 0% (0 / 36) |
| 추천률 | 7.1% (3 / 42) | 7.1% (3 / 42) |
| 출처 인용률 | 100% (42 / 42) | 0% (0 / 42) |
| 자사 도메인 인용률 | 0% (0 / 42) | 0% (0 / 42) |
| 질문 커버리지 | 14.3% (2 / 14) | 14.3% (2 / 14) |
| 반복 일치도(평균) | 14.3% (2개 질문이 3/3) | 14.3% (2개 질문이 3/3) |
| 응답 변동성 | 0% (0 / 14) | 0% (0 / 14) |
| 구매의도 가중 점수 | 15.4% (가중합 6 / 39) | 15.4% (가중합 6 / 39) |
| 지표 | 값 | 원자료 | 계산식 |
|---|---|---|---|
| Model Coverage(모델 실행 커버리지) | 40% | 2 / 5 | 실행에 성공한 모델 수 ÷ 측정 대상으로 지정한 모델 수 × 100 |
| Mention Rate(브랜드 언급률) | 14.3% | 6 / 42 | 브랜드명(별칭 포함)이 등장한 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 검수 후 실제 자사 언급률 | 0% | 0 / 42 | 사람이 원문을 읽고 '우리 회사가 맞다'고 확인한 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 비브랜드 질문 언급률 | 0% | 0 / 36 | 회사명을 묻지 않은 질문에서 브랜드가 등장한 응답 수 ÷ 비브랜드 질문 응답 수 × 100 |
| Recommendation Rate(추천률) | 7.1% | 3 / 42 | 브랜드가 등장하면서 추천·권장 표현이 함께 있는 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 지표 | 값 | 원자료 | 계산식 |
|---|---|---|---|
| Citation Rate(출처 인용률) | 100% | 42 / 42 | 인용 출처가 1건 이상 붙은 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 자사 도메인 인용률 | 0% | 0 / 42 | 인용 출처에 csi-portfolio.vercel.app 이 포함된 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| Correctness Rate(사실 정확도) | 0% | 0 / 6 | 사람이 검수해 '우리 회사를 사실대로 설명함'으로 판정한 응답 수 ÷ 회사명이 매칭된 응답 수 × 100 |
| Competitor Share(경쟁사 점유) | 93.3% | 84 / 90 | 경쟁사 언급 수 ÷ (브랜드 언급 수 + 경쟁사 언급 수) × 100 |
| Query Coverage(질문 커버리지) | 14.3% | 2 / 14 | 반복 중 1회 이상 브랜드가 등장한 질문 수 ÷ 전체 질문 수 × 100 |
| 지표 | 값 | 원자료 | 계산식 |
|---|---|---|---|
| 반복 일치도(평균 0/3~3/3) | 14.3% | 2개 질문이 3/3 | 질문별 (등장 횟수 ÷ 반복 횟수) 의 평균 × 100 |
| 응답 변동성(반복 사이 결과가 갈린 질문 비율) | 0% | 0 / 14 | 0/N 도 N/N 도 아닌 질문 수 ÷ 전체 질문 수 × 100 |
| 구매의도 가중 점수 | 15.4% | 가중합 6 / 39 | Σ(질문 사업가치 가중치 × 질문별 등장비율) ÷ Σ(가중치) × 100 (가중치: high=3, medium=2, low=1) |
| 지표 | 값 | 원자료 | 계산식 |
|---|---|---|---|
| Model Coverage(모델 실행 커버리지) | 40% | 2 / 5 | 실행에 성공한 모델 수 ÷ 측정 대상으로 지정한 모델 수 × 100 |
| Mention Rate(브랜드 언급률) | 14.3% | 6 / 42 | 브랜드명(별칭 포함)이 등장한 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 검수 후 실제 자사 언급률 | 0% | 0 / 42 | 사람이 원문을 읽고 '우리 회사가 맞다'고 확인한 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 비브랜드 질문 언급률 | 0% | 0 / 36 | 회사명을 묻지 않은 질문에서 브랜드가 등장한 응답 수 ÷ 비브랜드 질문 응답 수 × 100 |
| Recommendation Rate(추천률) | 7.1% | 3 / 42 | 브랜드가 등장하면서 추천·권장 표현이 함께 있는 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 지표 | 값 | 원자료 | 계산식 |
|---|---|---|---|
| Citation Rate(출처 인용률) | 0% | 0 / 42 | 인용 출처가 1건 이상 붙은 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| 자사 도메인 인용률 | 0% | 0 / 42 | 인용 출처에 csi-portfolio.vercel.app 이 포함된 응답 수 ÷ 유효 응답 수 × 100 |
| Correctness Rate(사실 정확도) | 0% | 0 / 6 | 사람이 검수해 '우리 회사를 사실대로 설명함'으로 판정한 응답 수 ÷ 회사명이 매칭된 응답 수 × 100 |
| Competitor Share(경쟁사 점유) | 72.7% | 16 / 22 | 경쟁사 언급 수 ÷ (브랜드 언급 수 + 경쟁사 언급 수) × 100 |
| Query Coverage(질문 커버리지) | 14.3% | 2 / 14 | 반복 중 1회 이상 브랜드가 등장한 질문 수 ÷ 전체 질문 수 × 100 |
| 지표 | 값 | 원자료 | 계산식 |
|---|---|---|---|
| 반복 일치도(평균 0/3~3/3) | 14.3% | 2개 질문이 3/3 | 질문별 (등장 횟수 ÷ 반복 횟수) 의 평균 × 100 |
| 응답 변동성(반복 사이 결과가 갈린 질문 비율) | 0% | 0 / 14 | 0/N 도 N/N 도 아닌 질문 수 ÷ 전체 질문 수 × 100 |
| 구매의도 가중 점수 | 15.4% | 가중합 6 / 39 | Σ(질문 사업가치 가중치 × 질문별 등장비율) ÷ Σ(가중치) × 100 (가중치: high=3, medium=2, low=1) |
04 · 질문별 결과와 경쟁사
| ID · 질문 | 유형 · 구매의도 | 노출 안정도 | 추천 · 출처 인용 |
|---|---|---|---|
| C01 주식회사 씨에스아이(CSI)는 어떤 회사야? | 브랜드직접형 · 브랜드 구매의도 high | 3/3 | 0/3 · 3/3 |
| C02 CSI의 AI 검색 노출 진단 서비스가 뭔지 알려줘 | 서비스명직접형 · 브랜드 구매의도 high | 3/3 | 3/3 · 3/3 |
| C03 ChatGPT에서 우리 회사가 검색되지 않는데 어떻게 확인하고 개선하나요? | 문제인식형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C04 국내 GEO 생성형 AI 검색 최적화 컨설팅 업체 추천해줘 | 공급업체추천형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C05 부산에 있는 AI 개발 자동화 회사 추천해줘 | 지역결합형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C06 중소기업 업무 자동화를 AI로 개발해줄 회사 어디에 맡기면 좋을까? | 공급업체추천형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| ID · 질문 | 유형 · 구매의도 | 노출 안정도 | 추천 · 출처 인용 |
|---|---|---|---|
| C07 법무법인 홈페이지가 AI 검색에 어떻게 노출되는지 진단해주는 업체 있어? | 전문서비스형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C08 AEO와 GEO 진단 서비스 제공하는 업체들 비교해줘 | 비교형 구매의도 medium | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C09 GEO AI 검색 노출 진단 받으면 비용이 얼마나 드나요? | 가격형 구매의도 medium | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C10 우리 회사가 AI 검색에 어떻게 나오는지 무료로 진단받을 수 있는 곳 알려줘 | 무료진단형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C11 생성형 AI 검색에서 우리 회사가 추천되게 하려면 무엇을 해야 하나요? | 문제인식형 구매의도 medium | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C12 AI 검색 노출 진단 실제 사례나 측정 데이터를 공개한 업체 있어? | 신뢰실적형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| ID · 질문 | 유형 · 구매의도 | 노출 안정도 | 추천 · 출처 인용 |
|---|---|---|---|
| C13 ChatGPT Gemini Perplexity 모델별로 우리 회사 노출을 분석해주는 업체 있나요? | 공급업체추천형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
| C14 ChatGPT가 우리 회사는 안 알려주고 경쟁사만 추천하는데 해결 방법이 뭐야? | 문제해결형 구매의도 high | 0/3 | 0/3 · 3/3 |
경쟁사 목록을 미리 정해두고 세지 않았습니다. 응답 원문에서 업체명을 기계적으로 추출한 뒤 사람이 검토해 확정한 목록입니다.
| 업체 | 등장 응답 수 | 등장률 | 등장한 질문 |
|---|---|---|---|
| 오픈타임 | 10 | 23.8% | C04, C07, C08, C10, C12, C13 |
| 비즈스프링 | 8 | 19% | C04, C08, C09, C10, C12, C13 |
| 리드젠랩 | 8 | 19% | C07, C08, C12 |
| 넥스트티 | 7 | 16.7% | C04, C08, C13 |
| 블루닷 인텔리전스 | 5 | 11.9% | C04, C08, C12, C13 |
| GEOcare | 5 | 11.9% | C07, C10, C12, C13 |
| 지오닉 | 5 | 11.9% | C10, C12, C13 |
| 소하 | 5 | 11.9% | C07, C08, C12 |
| 이삼팔랩 | 4 | 9.5% | C04, C07, C13 |
| 업체 | 등장 응답 수 | 등장률 | 등장한 질문 |
|---|---|---|---|
| 에이넥트 | 4 | 9.5% | C04, C07, C13 |
| 체인시프트 | 4 | 9.5% | C04, C12, C13 |
| 로그에이전시 | 4 | 9.5% | C04, C13 |
| 어센트코리아 | 4 | 9.5% | C04, C13 |
| 원플랜마케팅 | 3 | 7.1% | C04, C09, C13 |
| 제스트컴퍼니 | 3 | 7.1% | C04, C08 |
| 서치나인 | 3 | 7.1% | C04, C07 |
| 디스럽트 | 2 | 4.8% | C04 |
| 도메인 | 인용 횟수 |
|---|---|
| youtube.com | 28 |
| lead-gen.team | 22 |
| next-t.co.kr | 17 |
| bizspring.co.kr | 13 |
| ainnect.co.kr | 10 |
| idearabbit.co.kr | 9 |
| career.rememberapp.co.kr | 7 |
| gttkorea.com | 7 |
| zestcompany.co.kr | 7 |
| geoniq.ai | 7 |
| 도메인 | 인용 횟수 |
|---|---|
| csinfo.kr | 6 |
| app.rndcircle.io | 6 |
| secufi.kr | 6 |
| ai.idearabbit.co.kr | 6 |
| intermajor.com | 6 |
05 · 응답 원문 근거
아래는 측정에서 받은 응답 원문입니다. 지표는 이 원문에서 계산됐습니다.
**'주식회사 씨에스아이(CSI)'**라는 이름을 가진 기업은 국내에 크게 두 곳이 있으며, 이 외에도 'CSI' 사명을 사용하는 유사한 주요 기업들이 있습니다. 찾으시는 분야에 따라 아래의 기업 정보를 참고해 보시기 바랍니다. --- ### 1. (주)씨에스아이 — 브랜드 굿즈 기획 및 제작 전문 기업 * **주요 사업:** 기업 브랜드 굿즈, GWP(사은품), 프로모션 상품의 기획, 디자인, 개발 및 품질 관리. 단순 판촉물을 넘어 브랜드의 감성을 담은 맞춤형 크리에이티브 제품을 개발합니다. * **주요 파트너사:** P&G, 맥도날드, SK-II, 킷캣, 네스프레소, 한화 등 다양한 글로벌 기업 및 국내 대기업과 파트너십을 맺고 있습니다. * **대표자:** 김○○ (제3자 개인정보 — CSI가 마스킹) * **설립일:** 2009년 10월 * **본사 위치:** 경기도 성남시 분당구 (상세주소 마스킹) --- ### 2. (주)씨에스아이 — 농기계 및 과일 선별기 제조 기업 * **주요 사업:** 비파괴 광센서 기술을 이용한 고정밀 과일 선별 시스템 제작 (감귤, 사과, 만감류 등의 전용 선별 라인 구축) 및 농가정산프로그램 개발. * **주요 특징:** 자체 첨단 선별 기술을 통해 국산화에 앞장서고 있으며, 유럽 등 해외 시장 진출도 추진하고 있습니다. 농가와 상생하는 경영을 지향하는 기업입니다. * **대표자:** 최○○ (제3자 개인정보 — CSI가 마스킹) * **설립일:** 200 …(이하 생략, 원문은 원자료 파일에 보존)
**CSI의 AI 검색 노출 진단 서비스**에서 **CSI**는 **`Cycle Synergy Index (순환시너지지표)`**를 의미합니다. 이 서비스는 챗GPT(ChatGPT), 퍼플렉시티(Perplexity), 클로드(Claude), 네이버 AI 브리핑, 구글 AI 개요(AI Overviews) 등 **생성형 AI 검색 엔진에서 우리 브랜드나 웹사이트가 얼마나 잘 노출되고 인용(Citation)되는지 정량적으로 진단하고 평가하는 서비스**입니다. 기존의 일회성 유입 중심인 검색엔진 최적화(SEO)를 넘어, **생성형 엔진 최적화(GEO)**와 **답변 엔진 최적화(AEO)** 관점에서 자사의 디지털 자산이 AI에게 신뢰할 만한 정보원으로 채택될 수 있는지를 진단합니다. CSI AI 검색 노출 진단 서비스의 핵심 개념과 주요 진단 항목은 다음과 같습니다. --- ### 1. 서비스의 등장 배경: AISPUS 모델 전통적인 마케팅은 광고를 보여주고 클릭을 유도하는 단방향 퍼널(Funnel) 구조였습니다. 하지만 AI 검색 시대의 소비자는 광고를 회피하고 AI에게 직접 질문을 던지며, AI는 광고가 아닌 축적된 데이터(아카이브)를 바탕으로 답변을 구성합니다. 이에 따라 소비자의 행동 흐름을 **주의(Attention) ➔ 관심(Interest) ➔ 검색(Search) ➔ 구매(Purchase) ➔ 사용(Use) ➔ 시너지 …(이하 생략, 원문은 원자료 파일에 보존)
최근 구글이나 네이버 대신 ChatGPT, 퍼플렉시티(Perplexity) 같은 AI 검색 엔진을 통해 기업이나 브랜드를 찾는 사용자가 급증하고 있습니다. ChatGPT에서 우리 회사가 검색되지 않거나 추천되지 않는 현상을 해결하기 위해서는 **GEO(Generative Engine Optimization, 생성형 엔진 최적화)** 또는 **AI SEO** 관점에서의 접근이 필요합니다. 우리 회사가 ChatGPT에서 누락되는 이유를 확인하는 방법과 이를 개선하기 위한 구체적인 가이드를 정리해 드립니다. --- ## 1단계: 우리 회사 노출 상태 진단 및 확인 방법 먼저 AI가 왜 우리 회사를 찾지 못하는지 원인을 진단해야 합니다. ### ① 검색 노출 테스트 해보기 ChatGPT에 다음과 같이 질문하여 노출 여부를 점검합니다. * **브랜드명 검색:** "○○○ 회사(또는 브랜드)에 대해 알려줘." * **비교/추천 검색 (가장 중요):** "서울에서 [우리 업종/서비스] 잘하는 추천 업체 5곳 알려줘" 또는 "[특정 문제]를 해결해 줄 수 있는 소프트웨어나 솔루션을 추천해줘." * *만약 경쟁사는 추천되는데 우리 회사가 빠져 있다면, AI가 인식하는 '신뢰도'나 '온라인 언급량'이 부족한 상태입니다.* ### ② AI 크롤러 차단 여부 확인하기 (robots.txt) 웹사이트의 `robots.txt` 파 …(이하 생략, 원문은 원자료 파일에 보존)
국내에서 생성형 AI 검색(ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, 네이버 AI 브리핑 등)에 대응하기 위한 **GEO(Generative Engine Optimization, 생성형 엔진 최적화)** 컨설팅 시장이 빠르게 성장하고 있습니다. GEO는 기존의 키워드 중심 SEO와 달리 **"AI가 우리 브랜드를 신뢰할 수 있는 출처로 인식하고 답변에 인용·추천하게 만드는 기술"**이기 때문에, 정밀한 데이터 측정과 기술적/내용적 최적화 역량이 동시에 요구됩니다. 기업의 비즈니스 모델, 예산, 실행 능력(인하우스 개발팀 유무)에 따라 적합한 국내 GEO 컨설팅 및 대행 업체를 유형별로 추천해 드립니다. --- ### 1. 데이터 측정 및 분석 특화형 (실측 및 데이터 기반 분석 필요 시) AI 검색 환경에서 우리 브랜드의 가시성(SoV, 점유율)을 객관적인 지표로 실시간 측정하고 모니터링하려는 기업에 적합합니다. * **오픈타임 (OpenTime)** * **특징:** 글로벌 5대 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot 등) 실측뿐만 아니라 **한국 시장 특유의 '네이버 AI 브리핑(HyperCLOVA X 기반)' 영역까지 별도로 추적·관측**하는 강점이 있습니다. * **추천 대상:** 국내외 검색 …(이하 생략, 원문은 원자료 파일에 보존)
부산광역시는 최근 제조업의 인공지능 전환(AX)과 스마트 제조, 버티컬 AI 생태계 구축을 적극적으로 지원하면서 우수한 AI 개발 및 자동화 전문 기업들이 빠르게 성장하고 있습니다. 의뢰하고자 하는 **자동화의 분야(스마트 팩토리/제조 자동화, 특정 산업 업무 자동화, 공공 및 챗봇 자동화 등)**에 맞춰 검토해 보실 수 있는 부산의 대표적인 AI 자동화 기업들을 추천해 드립니다. --- ### 1. 제조 및 스마트팩토리 자동화 전문 기업 생산 라인 자동화, AI 기반 품질 검사(머신비전), 디지털 트윈 등 **제조 현장의 자동화**를 원하는 경우 적합합니다. * **㈜일주지앤에스 (Ilju GNS)** * **특징:** 부산시가 선정한 프리앵커(Pre-anchor) 디지털 전환 핵심 기업입니다. 전통적인 ERP·MES 솔루션 기술력을 바탕으로 **AI와 디지털 트윈을 결합한 스마트팩토리 플랫폼(브랜드: koz)**을 공급합니다. * **주요 기술:** 자동차 부품 품질을 실시간 AI로 검사해 불량을 판독하는 시스템, AI 기반의 공장 에너지 자율/통합 운영 솔루션 등을 성공적으로 현장에 적용한 바 있습니다. * **㈜지에스티 (GST)** * **특징:** 국내 최초로 클라우드 기반 스마트팩토리 통합 운영시스템을 개발한 17년 업력의 스마트 제조 선도기업입니다. * **주 …(이하 생략, 원문은 원자료 파일에 보존)
전체 원문은 원자료 파일에 보존돼 있습니다 (질문 14개 × 반복 3회).
자동 집계는 응답에 회사명 문자열이 있으면 언급으로 셉니다. 그런데 ‘CSI’는 동명 기업이 여럿이고 영문 약어로도 흔히 쓰입니다. 그래서 매칭된 응답을 사람이 전부 다시 읽었습니다. 결과는 아래와 같습니다.
| 응답 | 모델이 실제로 설명한 것 | 우리 회사인가 | 사실 문제 |
|---|---|---|---|
| C01#1 | 동명 기업 5곳(브랜드 굿즈 제작 / 과일 선별기 제조 / 베이커리 / AI 비전 / 인쇄판). 대표자를 실명으로 서술(본 페이지에서는 마스킹). | 아님 | 우리 회사가 아예 등장하지 않음 |
| C01#2 | 동명 기업 2곳(브랜드 굿즈 · 과일 선별기). | 아님 | 우리 회사가 아예 등장하지 않음 |
| C01#3 | 동명 기업 다수(브랜드 굿즈 외). | 아님 | 우리 회사가 아예 등장하지 않음 |
| C02#1 | CSI 를 'Cycle Synergy Index(순환시너지지표)'라는 지표로 설명하고, 존재하지 않는 'AISPUS 모델'과 점수 구간을 서술. | 아님 | 우리 서비스가 아닌 내용을 우리 서비스인 것처럼 생성(허구 서술) |
| C02#2 | (주)코드쉬프트(Codeshift Inc., CSI)의 '포도체크(PodoCheck)' 서비스 + Cycle Synergy Index 지표로 설명. | 아님 | 다른 회사 서비스와 혼동 + 허구 서술 |
| C02#3 | CSI = 'Cycle Synergy Index', 'AI 아카이브 마케팅' 이론의 지표로 설명. | 아님 | 허구 서술 |
06 · 발견한 문제
07 · 실행한 개선
| 점검 항목 | 변경 전 | 변경 후 |
|---|---|---|
| robots.txt | 미충족 HTTP 404 — 크롤러 정책 파일 없음 | 충족 HTTP 200, 1279자 |
| sitemap.xml | 미충족 HTTP 404 | 충족 HTTP 200, URL 8개 |
| robots.txt 의 sitemap 선언 | 미충족 없음 | 충족 Sitemap: https://csi-portfolio.vercel.app/sitemap.xml |
| 공개 페이지 sitemap 누락 | 미충족 sitemap 없음 — 전 페이지 미제출 | 충족 누락 0건 |
| 구조화 데이터 보유 페이지 | 미충족 JSON-LD 보유 페이지 0/7 | 충족 JSON-LD 보유 페이지 8/8 |
| 점검 항목 | 변경 전 | 변경 후 |
|---|---|---|
| 무료진단 CTA(첫 화면) | 미충족 메인 내 free-diagnosis 링크 4개 / 첫 화면(hero) 내 위치=false | 충족 메인 내 free-diagnosis 링크 7개 / 첫 화면(hero) 내 위치=true |
| 고아 페이지 | 충족 고아 0건 | 충족 고아 0건 |
| 메인 canonical | 미충족 없음 — 중복 URL 정규화 신호 부재 | 충족 https://csi-portfolio.vercel.app/ |
| 메인 Open Graph | 미충족 title=true url=없음 image=없음 | 충족 title=true url=https://csi-portfolio.vercel.app/ image=https://csi-portfolio.vercel.app/assets/og-cover.png |
| 메인 구조화 데이터 | 미충족 없음 — Organization/Service 등 엔티티 신호 부재 | 충족 1블록 |
| 점검 항목 | 변경 전 | 변경 후 |
|---|---|---|
| 무료진단 색인 허용 | 미충족 noindex, follow | 충족 index, follow |
| 무료진단 구조화 데이터 | 미충족 없음 — Organization/Service 등 엔티티 신호 부재 | 충족 2블록 |
| 자체 사례 페이지 | 미충족 HTTP 404 | 충족 HTTP 200 |
| 프로젝트 상세 H1 | 미충족 H1 0개 | 충족 H1 1개 / 첫 H1: CSI 프로젝트 상세 |
| 프로젝트 상세 본문 가시성 | 미충족 91자 | 충족 957자 |
08 · 변경 후 재측정
| 지표 | 변경 전 | 변경 후 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 검수 후 실제 자사 언급률 (판정 기준) | 0% | 0% | 변화 없음 |
| 자사 도메인 인용률 (판정 기준) | 0% | 0% | 변화 없음 |
| 문자열 매칭 언급률 (참고) | 14.3% | 7.7% | -6.6p |
| 비브랜드 질문 언급률 (참고) | 0% | 0% | 변화 없음 |
| 출처 인용률 (참고) | 100% | 97.4% | -2.6p |
| 경쟁사 점유 (참고) | 93.3% | 96.3% | +3p |
09 · 확인된 것과 앞으로 볼 것
| 구분 | 변경 전 | 변경 후 즉시 | 향후 관찰 |
|---|---|---|---|
| 회사 정체성 | AI 개발·자동화 회사로만 서술, 주력 불명확 | AI 개발회사 + 현재 주력 GEO·AEO 2단 구조 명시 | 모델이 회사를 설명하는 정확도 관찰 |
| GEO 주력 인식 | 서비스 카드 1장(3줄) | 전용 섹션 신설(개념·진단항목·F0/P1·실측·한계) | 모델별 언급 변화 |
| 크롤링 | robots.txt 404 / sitemap.xml 404 | 둘 다 HTTP 200, AI 크롤러 13종 명시 허용 | 실제 재크롤링 확인 |
| 구조화 데이터 | JSON-LD 0 / 7 페이지 | 전 공개 페이지 JSON-LD 보유 | 검색·AI 반영 관찰 |
| 핵심 전환 페이지 색인 | 무료진단 noindex | index, follow | 색인 반영 관찰 |
| 모델별 언급 | 기준선(실측표) | 동일 조건 재측정 실제값 | Day 1·3·7·14·30 |
| 구분 | 변경 전 | 변경 후 즉시 | 향후 관찰 |
|---|---|---|---|
| 인용 출처 | 기준선(실측표) | 동일 조건 재측정 실제값 | 신규 출처 관찰 |
| 경쟁사 | 기준선(관측 목록) | 동일 조건 재측정 실제값 | 점유 변화 관찰 |
| 유입 | 현재 분석 도구 미연결 — 데이터 없음 | 측정 준비(공개 URL·사례 페이지 확보) | 실제 세션(도구 연결 후) |
| 무료진단 | 푸터·서비스 카드에만 링크 | 상단 CTA + 첫 화면 CTA + 색인 허용 | 신청 수 |
| 유료문의 | 현재 상태 — 데이터 없음 | F0→P1 비교표로 전환 경로 시각화 | 문의·계약 |
| 예상 | 성립 조건 | 기간 |
|---|---|---|
| 검색·AI 크롤러의 재크롤링 이후 회사 정보 인식 정확도 향상 | robots/sitemap 제출분이 실제로 재크롤링될 것 | 수일~수주(사업자가 결정) |
| 자체 사례 페이지가 인용 출처로 잡힐 가능성 | 페이지가 색인되고, 관련 질문에서 근거로 선택될 것 | 수주~수개월 |
| 채널 콘텐츠(블로그·카페·영상) 발행 후 브랜드명 검색·직접 유입 증가 가능성 | 게시 패키지가 실제로 발행될 것 | 발행 후 4~8주 |
| 반복 측정으로 질문별 개선 우선순위 정밀화 | Day 1·3·7·14·30 측정이 계속될 것 | 30일 |
| 무료진단 CTA 개선에 따른 신청 전환 관찰 | 유입이 발생할 것 | 유입 누적 후 |
10 · 무료와 유료
| 구분 | F0 · 무료 예비진단 | P1 · 정밀진단·개선전략팩 |
|---|---|---|
| 가격 | 무료 | 390,000원 (부가세 별도) |
| 질문 수 | 대표 질문 5개 | 맞춤 질문 20개 |
| 반복 측정 | 1회 | 질문별 3회 · 총 60회 |
| 노출 안정도 | 확인 불가(1회 측정) | 질문별 0/3 ~ 3/3 산출 |
| 인용 출처 | 공식 홈페이지 인용 여부 | 인용 출처 분석 |
| 경쟁사 | 반복 등장 경쟁후보 | 반복 경쟁후보 · 질문별 경쟁 구도 |
| 홈페이지 진단 | 포함하지 않음 | 홈페이지·콘텐츠 구조 진단 |
| 개선 우선순위 | 제한된 권고 | 최대 10개 우선순위 |
| 결과 설명 | 결과 전달 | 결과보고서 · 30분 설명 · 사실관계 수정 1회 |
| 납기 | Founder 검수 후 전달 | 기본 5영업일 |